_______________________________________________________________________

 

   

 

         

ANTIQUARIATE

 

 

___  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___

 

ANTIQUARIATE

 

 

 

 

Schatztruhe

 

 

 

 

 

'Inkompetenzkompensationskompetenz'

Ein schmales gelbes Bändchen mit dem verheißungsvollen Titel Abschied vom Prinzipiellen birgt in seinem Innern auf den Seiten 23 bis 38 einen wahren Schatz, überschrieben mit jenem Zungenbrecher, der diesem Aufsatz hier den Titel lieferte. Ein Schatz insofern, als er - wer wüßte Odo Marquardts listiger Wortgewalt noch etwas hinzuzufügen - das Dilemma zeitgenössischer Philosophie so amüsant enthüllt wie dieser. Was macht ihn amüsant? Die Eloquenz, mit der all die selbstberuf'nen Strengen, die nichts Fremdes gelten lassen (Rüc kert), einen Kanon entwickelt haben, den einer wie Habermas in selbstüberhöhender Verkennung der seit Platon geltenden Voraussetzungen der menschlichen Erkenntnisfähigkeit zu einem Diktat der Vernunft verschrumpfte. Vernunft? Menschliche Vernunft? Da muß man tief und innig lachen: Es gibt sie so wenig wie die es Höhlenschatten als Dictum einer omnipräsenten Hyper-Vernunft gibt. Hat sich das nicht schon herumgesprochen? Bei denen, die von der Philosophie qua universitärer Festbestallung leben, jedenfalls nicht; bei jenen, die für die Philosophie leben, selbstredend. Sie schweigen. Der Gießener Marquardt ist also ein Novum, denn er könnte wohlfeil reden, beißt sich aber lieber auf die Zunge, als dies zu tun. Und so verfaßt er ein Kompendium o.g. Titels, in dem er alles - von der Tragödie der Philosophie bis hin zu ihrer Quasi-Rehabilitation - einschließt, was vonnöten ist, um der Liebe zur Weisheit keinen Abbruch zu tun. Zielgruppe: natürlich diejenigen, die für die Philosophie und nicht von ihr leben. Er gießt die Philippika nämlich in solchen uneitlen Satz: (...) denn schon immer hat es Philosophen gegeben, die für nichts zuständig, zu manchem fähig und zu allem bereit waren (...). Und da greift der Titel sozusagen komplementär ins heuristische Räderwerk, indem er die Inkompetenzkompensationskompetenz als verräterischen Pfusch der Großmäuler unter den heutigen deutschen Philosophen recht fein ziseliert offenbart. Wer unter ihnen hat denn schon ins Schwarze getroffen und das Wozu-bin-Ich vom Nutzenwissen entblößt, wer von ihnen, deren Namen gar nicht zu nennen die Ehre haben dürfen, hat sich in jene Höhle begeben und erläutert, weshalb wir selbst nur Schattenspiele der eingebildeten Vernunft abgeben und nicht ein Tabula rasa der absoluten Erkenntnis sind? Etwa weil Kant dazwischenfunkte? Weil Platon falsch begriffen wird? Vielleicht; nach Marquardt indes ist's die Hybris der Philosophen zu meinen, sie würden etwas in der Welt gelten. Das ist von vitaler semantischer Bedeutung, ihre Schriften betreffend, und er meint ergänzend in deren Geistes-Duktus formulierend: 'Denn was nicht für die Kritik ist, ist gegen die Kritik und also Sünde.' Und so schleicht sich der Verdacht ein, hier beschmutze einer das Nest, in dem es sich alle so heimelig gemacht haben. Nein, er plustert sich nicht auf, um mehr Platz zu beanspruchen, sondern er resümmiert die lange, lange Geschichte von der Idee, die einer Welt, unserer Welt, zugrundliegen müsse, um verstanden, verinnerlicht und in Taten umgesetzt zu werden. Und siehe da, die Inkompetenzkompensationskompetenz ist die Idee sui generis aller Zeiten! Sie beweist die Taschenspielertricks derer, die uns von außen heimleuchten und die uns im Innern unserer Weltenhöhle die Mechanismen der Schattenspiele erläutern. Ob als Hermeneutiker oder Exeget - der Unterschied ist nur gradueller Natur, denn sie reden alle von etwas, das nur sie zu verstehen vorgeben. Und so hat uns der famose Odo Marquardt ein Stückchen Wahrheit, nämlich die grelle Wahrheit der Entlarvung all der Kompensationsartisten unserer und verstrichener Zeiten nahegebracht. Näher, als es 99,9 Prozent der gewandten Profi-Lügner überhaupt ahnen. Sie lehnen es ja ab dazu zu lernen. Ihnen beizukommen gelingt aber mit diesem kleinen Kompendium, versteckt in einem Reclam-Büchlein aus dem Jahre 1981. Quod errat demonstrandum!

 

Schatztruhe >Oktober 2008 I September I August I Juli I Juni I Mai I April I März I Februar I Januar

 

Verantwortlich (c) für Text und Inhalt: J. Michael Baerwald, Berlin.

 

 

 
 
 

 

Ad personam

 

 

J. Michael Baerwald ist Herausgeber der Buchmarkt-Portale

 

Deutscher-Buchmarkt.de I Buchmarkt-online.net I Buchbesprechungen.net.